Боги с Родины. 3 книга трилогии - Святослав Лаблюк
- Категория: Проза / Русская современная проза
- Название: Боги с Родины. 3 книга трилогии
- Автор: Святослав Лаблюк
- Возрастные ограничения: Внимание (18+) книга может содержать контент только для совершеннолетних
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Боги с Родины
3 книга трилогии
Святослав Лаблюк
© Святослав Лаблюк, 2017
ISBN 978-5-4483-7495-1
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Часть 8
Глава 1. Генератор воздействия на сознание
Не часто вспоминал он сон, – приснившийся перед дипломом. Сон, вещим был, подсказывал, – уедет из Ростова.
Артём, диплом свой на отлично защитил и право выбора имел, – в связи с полученным образованием бесплатным, срок отрабатывать – три года, на месте выбранном – специалистом молодым, или продолжить заниматься боксом, – в Ростове-на-Дону остаться. По праву красного диплома, одним из первых выбирал. Решил уехать, – вырваться из скорлупы, ему, определённой – будущим, ведь понимал, что спортом не прокормишься, а заниматься воровством, приписками, после карьеры в спорте, работать тренером в спортивной школе, не хотел. Примеров видел множество, за годы тренировок – билеты собирать с автобусов и поездов, реализация талонов…, многое другое. Он сожалел, что такова система родного государства.
Распределение взял в Витебск БССР, в (пятый мостостроительный район) МСР-5. И, в день приезда, – сразу был определён, в районный город Чашники, к Мацкевичу, – начальнику прорабского участка, мост строить через реку Уллу.
Районный городок, не впечатлил Артёма, изначально. Объединённых три посёлка: бумфабрика, центр, спиртзавод, посёлками и были, в смыслах – прямом, и переносном. Дома в два этажа, большая редкость, – администрация, райком КПСС, универсам, ДК и ресторан с кулинарией. От скуки, мест, не находил, по выходным и вечерами. Усугубляла объективность, – реальности посёлка. Пассивность, им овладевала вне работы. Не знал, чем заниматься. Прогулки по окрестностям и центру, довольно быстро надоели, – не приносили удовольствия от обозрения обыденности и, зачастую, – серости.
Старший прораб Мацкевич Дмитрий Сильвестрович был настоящим человеком, в чём убедился сразу, да и потом – Артём, порядочность, тот подтверждал неоднократно. Через недели полторы, Мацкевич в Крым уехал срочно, – забрать семью, перевезти, – в квартиру в Витебске, вселяться. Пришлось Артёму оставаться, руководить участком самому.
Перевезя семью, Мацкевич возвратился в Чашники, где пробыл целую неделю. Видя, что тот проделал за отсутствие его, он вывод, сделал, правомерно, – серьёзное строительство доверить – можно, специалисту молодому.
Об этом объявил, сняв полномочия с себя – начальника участка, в связи с внезапным переводом – главным инженером мостостроительного управления.
В последний день работы на объекте, имущество под роспись передав, с Артёмом выпив, по бокалу – два, разговорились по душам.
Спросил он, как бы невзначай, о вере в господа Артёма.
– Религия, как кажется, – защитный механизм почти любого человека от самого себя, Артём ответил, уклонившись. Ведь много легче, нам сказать, – всё в воле Господа и, по течению – спокойно «плыть», чем продолжать бороться, искать и правды добиваться, пути по жизни и, собою оставаться.
Мацкевич разговор продолжил, в русле – предложенном Артёмом, не став настаивать – на более прямом ответе.
– Согласен. Человек религиозный, способен легче, тяготы перенести, несчастья воспринять, как должное – без воли Господа, и волоса пасть не должно с их головы, что Он накажет за любое преступление, грехи им совершённые, – намеренно, непреднамеренно.
– Не мне судить Создателя – людей, Артём подправил тему разговора. Но, если человек запомнил бы, грехи от жизни прошлой, постфактум, – не грешил бы больше.
Зачем нужен повтор? – понять не в состоянии я этого. Вор, ведь останется вором. Прелюбодей, – прелюбодеем.
– Возможно, сделано так для того, чтобы самостоятельно шли люди «по пути» – свободно, без груза опыта ошибок прошлой жизни, осуждения. Способны были выбирать путь перед решением, – ошибку совершить или зажаться и, отступить от действий преступления, смогли бы совершенствоваться внутренне, не жить под тяжестью вины, из прошлого.
– И, что? Вновь наступать на грабли? Согласен был, если могила, горбатого исправила, если бы смог ответить на вопросы:
1. Жизнь – с чистого листа, то почему, рождаются «горбатыми»? И карма прошлой жизни, для чего нужна?
Одни рождаются в богатстве, роскоши, в уюте и заботе, задавлены другие, от рождения – проблемами и трудностями, бедностью? Одним, – любовь и нежность с детства, другим – родители пропойцы, пьяницы, третьим – детдом и улица, четвёртым – слепота, уродство…, отбросы на помойке, презрение и попрошайничество.
2. Зажавшись, пусть от страха за последствия и, наказания за грех свершённый, не сделает вреда другому, и, будет меньше горя, слёз, страданий невиновных. Так, почему тогда, нет осмыслений – прошлых проступков человека? Такое впечатление, что на сознание направлен генератор действий, ответственный за все повторы происшедшего.
Нужно, придумать было карму? – если её бы не было.
– И будущее, настоящее и, прошлое, все происходят по сценарию единому, в одно и то же время, – в настоящем. И, человек, лишь на мгновение из скорлупы – ему определённой сферы, сможет вырваться, чтобы больнее было возвращаться.
– Теоретически, могу представить, хотя не в полной мере. От прошлого зависит настоящее, естественно и будущее всех – убогих и богатых, политиков, воров и депутатов, больных и бедных…
Синхронная зависимость между собой? Единый мозг, одна система? И, раздвоения на миллиарды ипостасей, при виртуальном восприятии – совместного сознания (единого) …?
– Это нельзя назвать – зависимостью от происходящего. Здесь выполнения – одной программы и единого сознания.
– Тогда вообще в моём понятии – полнейший бред. Если проступки совершаются, как функции программы – везде и сразу, то для чего все сказки – о карме жизни прожитой?
– Не бред, не сказки. Согласно кармы жизни прожитой, вновь созданная сущность, в ту группу попадает функций, КОТОРЫМ ЗАДАН ИМПУЛЬС ГЕНЕРАТОРА – ОПРЕДЕЛЁННЫЙ – Распределение по кастам.
Тебе известен должен быть закон – если должно произойти, то – неминуемо произойдёт, и лишь последствия, возможны, разные.
– Если бандит убить простого человека должен, пусть невиновного? Убьёт? Лишь с разницей, как, – каким способом?
– При крайних обстоятельствах – да, должен. У каждого есть, жизни срок. А если он лишь ранить может, а не убить, то ранит лишь, – легко, а может, тяжело.
– И что? Нет выхода из-под контроля действий генератора?
– Есть. Но, для этого, желающий, готов с собой бороться должен. Вначале нужно лишь отслеживать в себе, все старые энергии. Потом «Ловить» из подсознания программы, их различать, определять. Затем, со своей «тенью» – личностью, пытаться встретиться, привязанности и привычки – сбросив.
Разрушишь, этими противодействиями, влияние от генератора, воздействующее – по плану жизненной игры, на подсознание твоё. Не каждый, сможет путь пройти тот до конца, оставить в прошлом «жизнь» привычную, чистой энергией уничтожая негатив, тем самым, путь найти к свободе.
Прежде чем путь искать пытаться, ответить должен сам себе – готов ли стать свободным? Не лучше ли остаться в прежней жизни? Ища – понятие свободы, захочешь новые оковы получить, – условия зависимости, – не свободы личности? – Меняя их на перемены.
Вспомни часть Библии, Ветхий Завет. – Повёл из рабства миллионы Моисей, чтобы им даровать свободу. Но многие погибли, – блуждая по пустыне, так не сумев – сменить сознание. И, из Египта, сотни лишь пришли к мечте, с другим сознанием, вместо ушедших миллионов, в землю обетованную.
Станешь свободным – обновив сознание в себе, всё создавать вновь будешь с чистого листа. С того момента помнить станешь всё и, понимать отчётливо, не будет больше кармы прошлой жизни. Поймёшь – единство времени.
Но и пенять не будет – на кого-то, сетовать – что происходит всё, вне выбора и воли, – не из-за действий генератора. Во всём, – сам будешь виноват.
Кстати, с тобой я не согласен, что видеть всё, что натворили в прошлой жизни, как раз и призывает тех остановиться, и не творить им – в новой, беззаконий. Ведь часто, человек нейтральный, не потому, что был исправлен, а потому, что нет возможностей – плохое дело совершить. Нет денег и, не занялся преступными делами, не развращался в обществе подобных, вино хорошее не пил бокалами и, дурь перед проступком не курил.
– Об этом раньше думал, Артём признался, погрустнев, прекрасно понимая, что говорили не о том, что это другой выбор, не тот, с чем он столкнулся – продолжить заниматься спортом, что не прокормит в старости или работать начать и, получая специальность, работать, – с заработком постоянным, возможно, и до пенсии.